domingo, 31 de marzo de 2013

TEORIA HUMANISTICA




George Elton Mayo 

(26 de diciembre de 1880, Adelaida, Australia- 7 de septiembre de 1949), fue un teorico social, sociologo y psicologo industrial especializado en teorias de las organizaciones, las relaciones humanas y el movimiento por las relaciones humanas.

Es sobre todo conocido por sus estudios de organización del comportamiento que incluye los estudios de Hawthorne o Hawthorne Studies de la lógica del sentimiento de los trabajadores y la lógica del coste y la eficiencia de los directivos que podría conducir a conflictos dentro de las organizaciones.


Teoría de las relaciones humanas

La teoría clásica pretendió desarrollar una nueva filosofía empresarial, una civilización industrial en que la tecnología y el método de trabajo constituyen las más importantes preocupaciones del administrador. A pesar de la hegemonía de la teoría clásica y del hecho de no haber sido cuestionada por ninguna otra teoría administrativa importante durante las cuatro primeras décadas de este siglo, sus principios no siempre se aceptaron de manera sosegada, específicamente entre los trabajadores y los sindicatos estadounidenses. En un país eminentemente democrático como los Estados Unidos, los trabajadores y los sindicatos vieron e interpretaron la administración científica como un medio sofisticado de explotación de los empleados a favor de los intereses patronales. La investigación de Hoxie fue uno de los primeros avisos a la autocracia del sistema de Taylor, pues comprobó que la administración se basaba en principios inadecuados para el estilo de vida estadounidense.

En consecuencia, la teoría de las relaciones humanas surgió de la necesidad de contrarrestar la fuerte tendencia a la deshumanización del trabajo, iniciada con la aplicación de métodos rigurosos, científicos y precisos, a los cuales los trabajadores debían someterse forzosamente.

Las principales causas del surgimiento de la teoría de las relaciones humanas son:
1. Necesidad de humanizar y democratizar la administración En este sentido, la teoría de las relaciones humanas se convirtió en un movimiento típicamente estadounidense dirigido a la democratizo de los conceptos administrativos.

2. El desarrollo de las llamadas ciencias humanas, en especial la psicología y la sociología, así como su creciente influencia intelectual y sus primeros intentos de aplicación a la organización industrial. 

3. Las ideas de la filosofía pragmática de John Dewey y de la psicología dinámica de Kart Lewin, fueron esenciales para el humanismo en la administración. Elton Mayo es considerado el fundador de la escuela; Dewey, indirectamente, y Lewin, de manera más directa, contribuyeron bastante a su concepción. De igual modo, fue fundamental la sociología de Pareto, a pesar de que ninguno de los autores del movimiento inicial tuvo contacto directo con sus obras, sino apenas con su mayor divulgador en los Estados Unidos en esa época.

4. Las conclusiones del experimento de Hawthorne, llevado a cabo entre 1927 y 1932 bajo la coordinación de Elton Mayo, pusieron en jaque los principales postulados de la teoría clásica de la administración.

EXPERIMENTO DE HAWTHORNE




El estudio comenzó como una investigación sobre los efectos que los aspectos físicos del ambiente de trabajo tienen en la eficiencia del empleado.

1. ¿Qué efectos causa en la producción un aumento de luminosidad? 
2. ¿Influyen en la producción la temperatura y humedad? 
3. ¿Qué sucede al fijar periodos de descanso?

Con los resultados del experimento se descubrió que las condiciones sociopsicológicas del ambiente laboral podían tener mucho más importancia potencial que las condiciones físicas. Así, la eficiencia de un grupo de obreros permanecía inalterada al cambiar la iluminación y dejar casi a oscuras el lugar de trabajo. Sin duda había otros factores, más sutiles, que hacían que los obreros conservaran su productividad original, incluso en condiciones de oscuridad casi completa.

En otro caso, al aumentar la iluminación se elevaron también los niveles de productividad. Se introdujeron entonces otros cambios (periodos de descanso, almuerzos gratis, jornada laboral más corta) y la producción aumentó al introducir cada uno. Pero el resultado más sorprendente se advirtió cuando se eliminaron todas las mejorías: ¡la producción siguió creciendo! Se llegó a la conclusión de que los aspectos físicos del ambiente tenían menos importancia de la que se les había atribuido.

Los estudios de investigación que acabamos de mencionar abrieron nuevos campos de exploración (que fueron examinados durante más de 10 años) en factores como la calidad e índole de la supervisión, grupos informales entre los trabajadores, actitudes de éstos ante su empleo, la comunicación y diversas fuerzas sociopsicológicas. Ahora se admite que todos ellos influyen en la eficiencia, motivación y satisfacción con el trabajo, y que a veces la causan.

Conclusiones del experimento de Hawthorne

1. Delimitó los principios de la nueva Escuela de las Relaciones Humanas.
2. El nivel de productivo de un grupo empresarial, depende de la integración social del mismo.
3. El comportamiento social individual del trabajador, se va a ver condicionado por el "grupo supra-individual" informal.
4. El trabajdor se opondrá al cambio, si éste, está encontra de los parámetros del "grupo supra-individual".
5. La administración de la empresa no podrá tratar a los trabajadores individualmente, si no como miembros del "grupo supra-individual".
6. La teoría de las relaciones humanas contrapone el comportamiento social del trabajador, al comportamiento mecánico propuesto por la teoría clásica, basado en la concepción atomística del hombre. 
7. Las bonificaciones, recompensas salariales y sanciones sociales de los trabajadores, según Mayo y sus seguidores creían que esa motivación económica era secundaria en la determinación del rendimiento del trabajador. Por ello, se escucha la famosa frase "allí en la empresa no se gana mucho, pero se pasa muy bueno". 
8. El comportamiento de los trabajadores está condicionado por normas o estándares sociales. Se es buen o mal compañero se ajusta a las "normas sociales" determinadas por el grupo. 
9. Las recompensas sociales, motivacionales y morales aunque simbólicas y no materiales, ni monetarias, inciden de manera decisiva en la motivación y la felicidad del trabajador. 

Abraham Maslow

Nació el 1 de abril de 1908 en Brooklyn, Nueva York. Fue el primero de los siete hijos de un matrimonio de inmigrantes ruso-judíos semianalfabetos. Su cociente de inteligencia era 195, el segundo más alto de la época. Se casó con su prima Bertha, a pesar de la oposición de su familia. Cursó estudios en la Universidad de Wisconsin. La mayor parte de su carrera docente transcurrió en la Universidad de Brandeis. 


Durante la Segunda Guerra Mundial abandonó la psicología experimental e intentó comprender las causas del odio, los prejuicios y la guerra. Consideró el conductismo ortodoxo y el psicoanálisis demasiado rígidos teóricamente, y preocupado por la enfermedad mental, llevó a cabo una teoría de la motivación que realiza la descripción del proceso por el que el individuo pasa de las necesidades básicas, como alimentarse y mantener relaciones sexuales, a las necesidades superiores. Lo llamó autorrealización y consiste en el desarrollo integral de las posibilidades personales. La psicoterapia humanística, normalmente empleada como terapia de grupo, se aplica para ayudar al individuo a progresar a través de las etapas que van de las necesidades básicas elementales a las superiores. 
Sus obras más importantes son Motivación y personalidad (1954) y Hacia una psicología del ser(1962). Falleció en Menlo Park de un ataque al corazón, el 8 de junio de 1970. 

Planteamiento de Maslow

Abraham Maslow presenta una forma muy sencilla de concebir las necesidades de una persona. La Jerarquía se ordena desde los niveles más bajos y más básicos, hasta las de niveles más altos.
Maslow plantea entonces, dentro de su teoría de la personalidad, que las necesidades se encuentran organizadas estructuralmente con distintos grados de poder, de acuerdo a una determinación biológica dada por nuestra constitución genética como organismo de la especia humana. La jerarquía está, organizada de tal forma que las necesidades de déficit se encuentren en las partes más bajas, mientras que las necesidades de desarrollo se encuentran en las partes más altas de la jerarquía; de este modo, en el orden dado por la potencia y por su prioridad, encontramos las necesidades de déficit, las cuales serían las necesidades fisiológicas, las necesidades de seguridad, las necesidades de amor y pertenencia, las necesidades de estima; y las necesidades de desarrollo,  cuales serían las necesidades de auto actualización y las necesidades de trascendencia. Dentro de esta estructura, cuando las necesidades de un nivel son satisfechas, no se produce un estado de apatía, sino que el foco de atención pasa a ser ocupado por las necesidades del próximo nivel y que se encuentra en el lugar inmediatamente más alto de la jerarquía, y son estas necesidades las que se busca satisfacer.
Solamente cuando la persona logra satisfacer las necesidades inferiores, entran gradualmente en su conocimiento las necesidades superiores, y con eso la motivación para poder satisfacerlas; a medida que la tendencia positiva toma más importancia,  se experimenta un grado mayor de salud psicológica y un movimiento hacia la plena humanización.
Para Maslow, el convertirse plenamente en humano implicaría la aceptación de satisfacción de las necesidades determinadas por nuestra base biológica, lo que permitiría, tras satisfacer las tendencias que nos unen con el resto de la humanidad, descubrir lo idiosincrático, lo que nos distingue del resto de los seres humanos, el descubrir los propios gustos, talentos determinados por nuestra herencia, para concretar - elaborarlos - en base al trabajo esforzado; en palabras de Maslow : “la manera en que somos distintos de las demás personas también se descubre en esta misma búsqueda personal de identidad.

Pirámide de Maslow

► Necesidades fisiológicas
Se refieren a las necesidades verdaderamente básicas (alimentación, agua, cobijo y sexo). La primera prioridad, en cuanto a la satisfacción de las necesidades, está dada por las necesidades fisiológicas. Estas necesidad estaría asociadas con la supervivencia del organismo dentro de la cual estaría el concepto de homeostasis, el cual se refiere “ a los esfuerzos automáticos del cuerpo por mantener un estado normal y constante, del riego sanguíneo”, lo que se asociaría con ciertas necesidades, como lo son la de alimentarse y de mantener la temperatura corporal apropiada.
No todas las necesidades fisiológicas son homeostáticas pues dentro de estas están;  el deseo sexual, el comportamiento maternal, las actividades completas y otras. Una mejor descripción sería agruparlas  dentro  de la satisfacción del hambre, del sexo y de la sed .
Cuando estas necesidades no son satisfechas por un tiempo largo, la satisfacción de las otras necesidades pierde su importancia, por lo que éstas dejan de existir.

► Necesidades de Seguridad y protección
Describen el afán de la persona por disfrutar de la seguridad o protección. Incluyen una amplia gama de necesidades relacionadas con el mantenimiento  de un estado de orden y seguridad. Dentro de estas necesidades se encontrarían las necesidades de, sentirse seguros, la necesidad de tener estabilidad, la necesidad de tener orden, la necesidad de tener protección y la necesidad de dependencia. La necesidades de seguridad muchas veces son expresadas a través del miedo, como lo son: el miedo a lo desconocido, el miedo al caos, el miedo a la ambigüedad y el miedo a la confusión.
Las necesidades de seguridad se caracterizan porque las personas sienten el temor a perder el manejo de su vida, de ser vulnerable o débil frente a las circunstancias actuales, nuevas o por venir.
Muchas personas dejan suspendidas muchos deseos como el de libertad por mantener la estabilidad y la seguridad.
Muchas veces las necesidades de seguridad pasan a tomar un papel muy importante cuando no son satisfechas de forma adecuada; “la mayoría de las personas no pueden ir más allá del nivel de funcionamiento de seguridad” lo que se ve en las necesidad que tienen muchas personas de prepararse para el futuro.
► Necesidades de Amor, Necesidades Sociales
Se concentran en los aspectos sociales donde casi todo el mundo concede valor a las relaciones interpersonales y de interacción social.
Dentro de las necesidades de amor y de pertenencia se encuentran muchas necesidades orientadas de manera social; la necesidades de una relación íntima con otra persona, la necesidad de ser aceptado como miembro de un grupo organizado, la necesidad de un ambiente familiar, la necesidad de vivir en un vecindario familiar y la necesidad de participar en una acción de grupo trabajando para el bien común con otros. La existencia de esta necesidad está subordinada a la satisfacción de las necesidades fisiológicas y de seguridad.
Las condiciones de la vida moderna, en la cual el individualismo y la falta de interacción son un patrón de vida, no permiten la expresión de estas necesidades.
► Necesidades de estima, Necesidad de Ego
Esto se refiere a la valoración de uno mismo otorgada por otras personas. Incluyen la preocupación de la persona por alcanzar la maestría, la competencia, y el estatus. La necesidad de estima es aquella que se encuentra asociada a la constitución psicológica de las personas.
Maslow agrupa estas necesidades en dos clases: las que se refieren al amor propio, al respeto a sí mismo, a la estimación propia y la autovaluación; y las que se refieren a los otros, las necesidades de reputación, condición, éxito social, fama y gloria.
Las necesidades de valoración son generalmente desarrolladas por las personas que poseen una situación económica cómoda, por lo que han podido satisfacer plenamente sus necesidades inferiores. En cuanto a las necesidades de estimación del otro, estas se alcanzan primero que las de estimación propia, pues generalmente la estimación propia depende de la influencia del medio.
Necesidades del Ser, Necesidades de Autoestima
Reflejan el deseo de la persona por crecer y desarrollar su potencial al máximo. La satisfacción de las necesidades de carencia es condición necesaria, pero no suficiente, para que el individuo logre la autorrealización. La persona “meramente sana”, según Maslow, “gusta de la cultura, sus metas son benévolas, están llenos de buenos deseos y carecen de malicia, pero falta algo.
El elemento que podría ser estimulante para lograr el anhelo de autorrealización y el crecimiento de la personalidad sería la crisis y la desintegración de la personalidad, con el posterior acceso a niveles más altos de integración y a motivaciones propias de la autorrealización; de todas maneras, habría personas que podrían llegar al estado de autorrealización de manera gradual sin necesidad de pasar por tremendas conmociones.
Maslow proponía que una necesidad se volvía preponderante cuando era inferior insatisfecha y pasa a convertirse en necesidad primaria o central de la persona.
Piense en una madre soltera que acaba de quedar sin trabajo; tal vez le preocupe conseguir alimentos para ella y su familia. En este caso las necesidades preponderantes serían las fisiológicas. En cambio si ha ahorrado o si ha heredado mucho dinero, entonces las preponderantes serían las necesidades de nivel más alto, como las necsidades sociales o de valorización.
Según Maslow para motivar una persona es preciso satisfacer su necesidad preponderante, en el caso de la Madre soltera sería efectivo ofrecerle una remuneración económica importante.





Douglas McGregor

Nacido en 1906 en Detroit, Douglas McGregor vivió sus primeros años en una ciudad industrial que emergía como la capital automotriz de los Estados Unidos. En su juventud, trabajó como peón de playa en una estación de servicio de Buffalo, llegando a supervisor del distrito de Detroit. En su faceta académica, McGregor se graduó en Psicología en la universidad de Wayne y posteriormente se doctoró en Psicología Experimental en Harvard. A lo largo de su carrera profesional, se desempeñó como director de recursos humanos de la compañía química Dewey & Almy y como consultor de empresas y sindicatos en negociaciones colectivas, mediación de conflictos gremiales,programas de capacitación y gestión de compensaciones. a mediados de abril de 1957 en Boston se celebraba el quinto aniversario de la Escuela de Administración Alfred P. Sloan del MIT. Entre los actos oficiales, el profesor titular de Psicología, Douglas McGregor, ofrecía una conferencia titulada "El lado humano de la empresa". Allí, presentó su fundante concepto de la Teoría X y la Teoría Y. Esta conferencia fue profética en el doble sentido del término: tanto como anunciación del futuro como de denuncia. 



Teoría X
► El ser humano promedio tiene una aversión inherente del trabajo y lo evitará si puede.
Este supuesto tiene raíces profundas. El castigo de Adán y Eva por comer el fruto del árbol de la ciencia debía ser desterrado del Edén en un mundo en el que tenían que trabajar para ganarse la vida. El estrés que los lugares de gestión en la productividad, en el concepto de "trabajo a diario justo", sobre los males de featherbedding y la restricción de la producción, en recompensa por el rendimiento mientras que tiene una lógica en términos de los objetivos de la empresa refleja una subyacente creencia de que la gerencia debe contrarrestar una tendencia inherente al ser humano para evitar el trabajo. La evidencia de la veracidad de esta hipótesis parece a la mayoría de los gerentes sean incontrovertibles.

► Debido a esta característica humana de disgusto por el trabajo, la mayoría de las personas deben ser obligadas, controladas, dirigidas, amenazó con castigos para lograr que para el esfuerzo adecuado hacia el logro de los objetivos organizacionales.
La aversión de trabajo es tan fuerte que incluso el promesa de recompensas no es generalmente suficiente para superarlo. La gente va a aceptar las recompensas y exigir continuamente las más altas, pero éstas por sí solas no producen el esfuerzo necesario. Sólo la amenaza de castigo va a hacer el truco. 
La actual ola de críticas a las "relaciones humanas", los comentarios despectivos acerca de "permisividad" y la "democracia" en la industria, las tendencias de algunas empresas hacia la recentralización después de la oleada de la posguerra de la descentralización, todo estas son afirmaciones de la suposición de que la gente sólo va a trabajar bajo coacción externa y control. La recesión de 1957-1958 puso fin a una década de experimentación con el "suave" enfoque gerencial, y este supuesto (que en realidad nunca fue abandonada) se está abiertamente expuesta una vez más.

► El ser humano promedio prefiere ser dirigido, desea evitar responsabilidades, tiene relativamente poca ambición, quiere seguridad por encima de todo.
Esta hipótesis de la "mediocridad de las masas" rara vez se expresa con tanta franqueza. De hecho, una buena parte de boquilla se entrega al ideal del valor del ser humano promedio. Nuestros valores políticos y sociales exigen dichas expresiones públicas. Sin embargo, un gran número de gerentes dará apoyo privado a este supuesto, y es fácil ver que se refleja en la política y la práctica. El paternalismo se ha convertido en una palabra desagradable, pero no es de ninguna manera una filosofía gerencial difunto.




Teoría Y
► El gasto de esfuerzo físico y mental en el trabajo es tan natural como jugar o descansar.El ser humano promedio no es inherentemente no les gusta el trabajo. Dependiendo de las condiciones controlables, el trabajo puede ser una fuente de satisfacción (y será realizado voluntariamente) o una fuente de castigo (y se puede evitar si es posible).
► El control externo y la amenaza de castigo no son los únicos medios para lograr esfuerzo hacia los objetivos organizacionales. El hombre ejercer la auto-dirección y auto-control en el servicio de los objetivos a los que se ha comprometido.
► Compromiso con los objetivos es una función de las recompensas asociadas con su logro. Las más importantes de esas recompensas, por ejemplo, la satisfacción de las necesidades del ego y la auto-realización, pueden ser productos directos del esfuerzo dirigido hacia los objetivos organizacionales.
► El ser humano promedio aprende, en condiciones adecuadas, no sólo a aceptar sino a buscar la responsabilidad.Evitar la responsabilidad, la falta de ambición, y el énfasis en la seguridad son generalmente consecuencias de la experiencia, las características humanas no son inherentes.
► La capacidad de ejercer un grado relativamente alto de imaginación, ingenio y creatividad en la solución de los problemas de organización es ampliamente no, por poco, distribuidos en la población.
► En las condiciones de la vida industrial moderna, las potencialidades intelectuales del ser humano promedio sólo están parcialmente utilizados
Fuente: The Humas Side of Enterprise, pp. 33-49



ENFOQUE
Busca que el hombre se forme completamente como ser humano mas que un ser que que existe en la tierra, que exista un ser racional capaz de relacionarse con el mundo social; ser un ser integral.

TEORÍA BUROCRÁTICA



Orígenes 


A partir de 1940, las críticas hechas tanto a la teoría clásica como a la teoría de las relaciones humanas, revelaron la falta de una teoría de la organización sólida y amplía que orienta al trabajo de administrador.

La burocracia, como base del sistema moderno de producción. tuvo su origen en los cambios religiosos ocurridos después del Renacimiento. El sistema moderno de producción racional y capitalista, se originó a partir de conjunto de normas morales, denominadas "ética protestante": el trabajo duro como dádiva de Dios, el ahorro y el ascetismo que proporcionan la reinversión de las rentas excedentes, en vez de gastarlos y consumirlos en elementos materiales, verificó que el capitalismo, la burocracia y la ciencia moderna constituyen 3 formas de racionalidad que surgieron a partir de esos cambios religiosos. Las semejanzas entre el protestante y el comportamiento capitalista son impresionantes. Estas 3 formas de racionalidad se apoyaron en los cambios religiosos.

La teoría burocrática obtuvo su practicidad debido a cuatro aspectos : 
Tomada de: http://www.slideshare.net/juanjavierlg/teora-de-la-burocracia-y-teora-del-estructuralismo, diap. 7

Max Weber

(Erfurt, Prusia, 1864 - Múnich, Baviera, 1920) Sociólogo alemán. Max Weber era hijo de un jurista y político destacado del Partido Liberal Nacional en la época de Bismarck. Estudió en las universidades de Heidelberg, Berlín y Gotinga, interesándose especialmente por el Derecho, la Historia y la Economía.
Las primeras investigaciones de Max Weber versaron sobre temas económicos, algunas de ellas realizadas por cuenta de los intelectuales reformistas conocidos como «socialistas de cátedra». Desde 1893 fue catedrático en varias universidades alemanas, fundamentalmente en Heidelberg, salvo los años 1898-1906 en que, aquejado de fuertes depresiones, dejó la enseñanza para dedicarse a viajar y a investigar.
En 1909 fundó la Asociación Sociológica Alemana. Fue un gran renovador de las ciencias sociales en varios aspectos, incluyendo la metodología: a diferencia de los precursores de la sociología, Weber comprendió que el método de estas disciplinas no podía ser una mera imitación de los empleados por las ciencias físicas y naturales, dado que en los asuntos sociales intervienen individuos con conciencia, voluntad e intenciones que es preciso comprender. Propuso el método de los tipos ideales, categorías subjetivas que describen la intencionalidad de los agentes sociales mediante casos extremos, puros y exentos de ambigüedad, aunque tales casos no se hayan dado nunca en la realidad; Weber puso así los fundamentos del método de trabajo de la sociología moderna -y de todas las ciencias sociales-, a base de construir modelos teóricos que centren el análisis y la discusión sobre conceptos rigurosos.


Tipo ideal de Burocracia según Max Weber

Tres características diferencian las organizaciones Burocráticas de las organizaciones informales:

FORMALIDAD: Las organizaciones estan constituidas con base en normas (leyes), los cuales constituyen los derechos y deberes de quienes esten implicados en la organizacion.

IMPERSONALIDAD:  Ninguna persona es empleada de otra ni sometida a ella, las relaciones de los individuos estan gobernadas por el cargo que estos ocupan y por los derechos y deberes que dichos cargos invisten.

















 PROFESIONALISMO: El burócrata es aquel que hace de su cargo un medio de vida y que recibe un pago a cambio de sus servicios. Lo común es que se elija alguien para tal puesto por sus calificaciones profesionales (capacidades de especialización).



Desventajas 

1. Particularismo: Defender los intereses de grupos externos, por razones de convicción, amistad o interés material. 
2. Satisfacción de intereses personales: Defender intereses personales dentro de la organización
3. Exceso de reglas: Multiplicidad de reglas para realizar actividades
4. Jerarquía e individualismo: La jerarquia estimula la lucha por el poder, detiene el proceso de la toma de decisiones y realza vanidades.
5. Mecanismo: Rutina laboral

Amitai Etzioni

Nació en Colonia, Alemania, el 4 de enero de 1929. Estudió en Jerusalén (en contacto con martin Buber) y en el campus de Berkeley de la Universidad de California. Ha trabajado en el Departamento de Sociología de la Universidad de Columbia (Nueva York) en la Harvard Business School y en las administraciones demócratas de los presidentes Jimmy Carter y Bill Clinton. Ha sido presidente de la Asociación Americana de Sociología. Y ha escrito libros de notable influencia como Modern Organizations (1964), The Active Society (1968), The New Golden Rule (1996). En sus memorias (My Brothers Keeper. A Memoir and a Message) aparecen un buen número de personajes clave en la sociología y la ciencia política del siglo XX: M. Buber, S. M. Lipset, P. Lazarsfeld, R. Merton, D. Bell, etc. Es el fundador de la Sociedad Mundial de Socioeconomía SASE y de la Red Comunitaria. 

El pensamiento de Etzioni se ha divulgado en los países de lengua española gracias principalmente a la labor de SASECE, la Sociedad Española de Socioeconomía. Amitai Etzioni toma de Martin Buber la distinción entre las relaciones yo-tú y yo-cosas, para asegurar que el fundamento de la “buena sociedad” es el principio de que las personas son fines y no medios. Esta premisa debe tener manifestaciones en el ordenamiento sociopolítico y al cúmulo de esas manifestaciones es a lo que Etzioni llama Tercera Vía.
En el pensamiento del fundador del comunitarismo moderno la buena sociedad es una sociedad equilibrada con tres puntos de apoyo: el Estado, la comunidad y el sector privado (el mercado). Es necesario que los tres se coordinen (en el mundo occidental, el déficit más grande es el comunitario) mediante un acuerdo que Etzioni llama el bagaje moral de la sociedad. El estamento político tiene reservado un papel importante, pues el Estado debe permitir más protagonismo comunitario (retirarse de un terreno conquistado) y a su vez debe velar para que el mercado se respete a sí mismo (conquistar un terreno nuevo).
La defensa e importancia de la comunidad está muy bien argumentada en toda la obra de Etzioni. Y lo está desde una postura de coherencia intelectual que no suele encontrarse en la literatura académica al uso. Por eso Etzioni se piensa un autor de izquierdas que defiende la familia y, en concreto, esa familia que es mejor para la educación de los hijos.
El comunitarismo hace una encendida defensa de lo que Etzioni llama el “rico mínimo básico para todos”, como elemento indispensable en una política que apunte a eliminar uno de los mayores retos de nuestro tiempo: la exclusión social. Tenemos aquí una consecuencia práctica del lema: “Responsabilidad de todos y para todos”. La exclusión social es sin duda el factor de disgregación que con más claridad nos ha avisado de la necesidad de plantearnos el cambio de paradigma.
La buena sociedad comunitarista es esencialmente universalista. Etzioni defiende el mutualismo (ayuda a todos) frente al voluntarianismo (ayuda al necesitado); confía en la paulatina desaparición de la escasez como consecuencia de la interconexión y la nueva sociedad del conocimiento; apuesta por el devolucionismo estatal y la desregulación política de la vida social en el marco de una comunidad de comunidades (más precisa que una sociedad de naciones); argumenta la conveniencia de formalizar (como se ha hecho con los derechos básicos) las responsabilidades básicas (“es erróneo pensar que no hay derechos sin responsabilidades o viceversa”); y, sobre todo, aboga por redimensionar la misión educativa más allá de la ciudadanía nacional hacia la civilidad sustentada en virtudes.
La Tercera Vía etziniana, como expresión programática de la ideología comunitarista, tiene una vocación de alternativa política. Esta alternativa se resume en una palabra: comunidad. En una época donde prima un acendrado individualismo el redescubrimiento de la comunidad supone una revolución conceptual.

Tipo ideal de Burocracia según Amitai Etzioni



Para este científico social, el tipo ideal propuesto por Max Weber se aplica a las empresas y el gobierno pero no a todas las organizaciones. Considera que no encajan en el modelo universal dado a que son unidades sociales con objetivos específicos.

Clasifica las organizaciones según el poder que esta ejerce sobre las personas: 


ORGANIZACIONES COERCITIVAS: La fuerza física es el principal medio de control sobre los participantes operativos, que no tienen el poder (participantes de nivel mas bajo).



ORGANIZACIONES UTILITARIAS: La remuneración es el principal medio de control en este tipo de organización, para la obtención del comportamiento que se quiere, (incentivos, promociones, beneficios, entre otros).



ORGANIZACIONES NORMATIVAS: Este tipo de organización depende del todo del compromiso voluntario de los colaboradores mas que de las recomienzas  no es utilizada la fuerza como método para lograr el objetivo y muchas veces la remuneración no existe (voluntariado).


Estructura dual de obediencia

Identifica también que ademas de los tres tipos básicos utilizan también dos tipos de poder que tienen una estructura de dual obediencia: 


1. Combinación de poder normativo y coercitivo en organizaciones de combate
2. Combinación de poder normativo y utilitario en algunos sindicatos
3. Combinación de poder utilitario y coercitivo en algunas empresas (propiedades rurales que operan en el sistema de esclavitud)

Peter Blau

7 febrero 1918 hasta 12 marzo 2002, era un americano sociólogo y teórico . Nacido en Viena, Austria , emigró a los Estados Unidos en 1939. Recibió su doctorado en la Universidad de Columbia en 1952, y fue instructor enla Universidad Estatal de Wayne en Detroit, Michigan 1949 a 1951, antes de pasar a dar clases en la Universidad de Chicago desde 1953 hasta 1970. En 1970 regresó a la Universidad de Columbia, donde continuó enseñando hasta 1988. De 1988 a 2000 él enseñó como profesor emérito de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, en el mismo departamento como su esposa, Judith Blau. Su especialidad era sociológico en la organización y las estructuras sociales, en particular la burocracia. Él produjo teorías con muchas aplicaciones dentro de los fenómenos sociales, entre ellos la movilidad ascendente , oportunidad laboral , heterogeneidad , y cómo las estructuras de población pueden influir en el comportamiento humano. También fue el primero en trazar la amplia variedad de fuerzas sociales, llamado " Space Blau "de Miller McPherson . Blau-espacio está siendo utilizado como una guía por los sociólogos y se ha ampliado para incluir las áreas de la sociología Blau mismo nunca específicamente cubiertos. En 1974 Blau fue presidente de la American Sociological Association .

Richard Scott


Él nació en Prescott, Ontario en 1825. Un abogado de formación, Scott fue admitido a la barra en 1848 y ha establecido una práctica en Bytown (actualmente Ottawa). Él se convirtió en un miembro del consejo municipal en 1851, fue alcalde de Bytown en 1852, y ha mantenido un escaño en la Asamblea Legislativa de la Provincia de Canadá desde 1857 hasta 1863. Con Confederación canadiense, Scott ganó un escaño en la legislatura de Ontario como un liberal de Ottawa en representación de 1867 a 1871. Fue Presidente de la legislatura brevemente en diciembre de 1871, antes de ser nombrado miembro del gabinete provincial como Comisario de las Tierras de la Corona. Scott ha desempeñado un papel destacado en pasar una legislación que garantice los derechos de las escuelas separadas en Ontario. 


En noviembre de 1873, dejó la política provincial, cuando fue nombrado ministro sin cartera de Alexander Mackenzie en el gabinete federal. Mackenzie se ha convertido en primer ministro después de Sir John A. Macdonald 's gobierno se ha visto obligado a dimitir debido al escándalo del Pacífico. Scott fue nombrado para el Senado de Canadá Mackenzie en enero de 1874, y se convirtió en Secretario de Estado de Canadá y el Jefe de Gobierno en el Senado. Un partidario de la templanza, que redactó la "Ley de Scott", que permite cualquier condado o municipalidad en Canadá para prohibir la venta al por menor de bebidas alcohólicas por mayoría de votos. Con la derrota del gobierno liberal en la elección 1878, Scott se convirtió en líder de la oposición en el Senado hasta el retorno de los liberales al gobierno en virtud de Wilfrid Laurier. Scott reanuda su antiguo Gabinete cargo de Secretario de Estado. Scott se retiró del gabinete en 1908, pero permaneció en el Senado hasta su muerte en 1913.

Modelo de Peter Blau y Richard Scott

Las organizaciones deben agruparse en categorías estructuradas de acuerdo con el beneficiario principal; existen cuatro categorías de participantes que pueden beneficiarse:

MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN: Estas organizaciones se crean para prestar un servicio a sus propios miembros y no a clientes externos. 



► PROPIETARIOS O DIRIGENTES: Las organizaciones que tiene intereses comerciales y lucrativos (empresas privadas), son creadas también para beneficiar a sus propietarios.


► CLIENTES DE LA ORGANIZACIÓN: Benefician a grupos de clientes.



► PUBLICO EN GENERAL: Se crean por la iniciativa del estado para ofrecer algún beneficio a la sociedad. 


Modelos  de organización


Se identificaron modelos alternativos al tipo ideal Weberiano, en las cuales se implanta la idea de que el funcionamiento depende mas de las personas que de las reglas impersonales del tipo ideal de Weber.


TIPO MECANISTA

el tipo mecanista de organización es adecuado cuando:

1. Las condiciones del entorno estables
2. La jerarquía de control esta bien definida
3. Las tareas son especializadas y precisas
4. la responsabilidad de coordinación pertenece a la gerencia
5. Se hace énfasis en la comunicación vertical

TIPO ORGÁNICO

Se adapta a las condiciones inestables y ambientes a los cuales no se esta familiarizado, por ello nadie es especialista en nada o todos son especialistas en todo, se hace enfasis en la naturaleza cooperativa del conocimiento

ENFOQUE

Se basa en la explicación, descripción y caracterización de las organizaciones, con el fin de proponer sistemas de tipo ideal, mediante un ''ambiente ideal'',  ''directores ideales'' ''hombre ideales'' ''un todo ideal''. 



Webgrafía 

http://www.slideshare.net/juanjavierlg/teora-de-la-burocracia-y-teora-del-estructuralismo
http://www.slideshare.net/guest36e3e43/teora-burocrtica
http://admon.8m.com/html/burocratica.htm
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/w/weber_max.htm
http://www.monografias.com/trabajos32/blau-scott/blau-scott.shtml